מתי היה הטלפון הסלולרי הומצא ועל ידי מי

'מגדלי טלפון סלולרי לגרום לכאב קטועי גפיים,' המחקר UT דאלאס לא מוצא

שתף מאמר זה

כאילו לא היו ספקנים מספיק כדי facepalm על, מחקר שנערך לאחרונה זה שפורסם PLoSOne מרמז שזה זיהה מודל שבו אנתרופוגניים (משמעות, אדם שנגרם) פליטת RF הם מספיק כדי לגרום לכאב קטועי גפיים. הוא גם טוען ליישב anecdata מ "קווי חשמל לתת לי מיגרנה" סוגים עם קונצנזוס ציבורי ומדעי המכריע כי EMFs RF אנתרופוגניים לא באמת יש תופעות לוואי. אבל היא לא מצליחה קשה לתמוך את טענותיה.

אם בודקים את המחקר, השערת בפועל מתברר, ויש לה הרבה מה לעשות עם ההודעה לעיתונות מטעה עמוק. זריזות הכותרת הצידה, צוות טוען שהם מצאו בנוירופתולוגיה שגורמת חולדות רגישות מספיק כדי פליטת RF כי הם יכולים להרגיש כאב מ- RF אנתרופוגניים כמו מה מגדלי תאים לייצר. התנאי נקרא נוירומה: גידול בדרך כלל-שפיר על עצב פגום ידוע כבר לגרום תחושות של שוקים חשמליים. גידולים ידועים גם לתרום כאב פנטום, אשר קורה קטועי גפיים.

העיתון אומר כי חולדות עם גידולים מגיבות פחות ואט למ"ר של אנרגית מיקרוגל בתדירות מיושמת. הוא ממשיך ואומר, משער כי זה קורה בגלל גידולים יש יותר מדי של קולטן חישה משמשים בדרך כלל כדי לחוש חום. אלה דברים בכוחות עצמם ניתנים לבדיקה. והם הדברים היחידים על מחקר זה כי הגיוני.

המחקר והודעות לעיתונות שלה יש כמה בעיות מרכזיות כי הזמנתי הכותב הראשי, ד"ר מריו רומרו-אורטגה, כדי לדון באמצעות דואר אלקטרוני (הוא לא הגיב).

בחלק העליון של הדף, ההודעה לעיתונות נשענת על הניסיון האישי של רס"ן בדימוס דוד אנדרווד, מוותיקי המלחמה בעיראק פציעות אשר הסתיימו בכריתה של זרועו השמאלית -. שלדעתו כואבת כשהוא נוהג אנטנות סלולריות בעבר. או מתקרב בטלפונים סלולריים על בנדידה. קבור מתחת לקפל בהודעה לעיתונות, הוא מוסיף כי כתוצאה אינטראקציות עם רס"ן. אנדרווד, אחד ד"ר מריו רומרו-אורטגה ערכו את המחקר הזה על חולדות בתרביות תאים במבחנה. Nd כי קיים ראיות אנקדוטיות, אבל אין הסכמה מדעית או מחקרים בבני אדם, ד"ר רומרו-אורטגה גורס כי תוצאות המחקר הזה בחולדות הם "מאוד סבירות" להכליל לבני אדם.

גידולים ידועים כגורמים לכאב נוירופתי כל בעצמם. נחת היסוד של מחקר זה הוא כי החוקרים נפצעו עצבי עכברוש הנשה ונתנו להם גידולים, וכי חולדות אלה חוו כאב בנוכחות 915 קרינות MHz RF. למה זה להפתיע אותנו כי חולדות שהיו כבר מכאב הגידולים שלהם והתנהגו כאילו הם היו כאבים? מדוע החוק של קמצנות לא להחזיר אותנו השערת האפס?

חוץ מזה, המספרים פשוט לא עובדים. המספרים אפילו לא להתקרב עבודה, אפילו עם שוליים נדיבים מאוד. כדי להתחיל עם - הנתונים עצמו 'מחברים לא ממש פעל לפי חוק הריבוע המהופך - בתחום RF כנראה עולה עם הגדלת המרחק מהמקור, ואם הם השתמשו בפועל המספרים הם פרסמו עבור המודל שלהם, זה מפריך את הרעיון של פליטות RF להיות הבעיה. לאחר מכן, מינון RF הם חלים על החולדה, הסתכם בפחות משליש איזה 5 iPhone מוציאים, ולא מה שהיית בעצם להיות חותר 40m מתוך שידורי אנטנה סלולרית על 50W. וגם בהנחה כי להערכה מחברי כוח פליטת RF פני המרחק הייתה נכונה, הגרף שלהם מראה כי הם דובדבן הרימו את outlier הגבוהה בנתונים שלהם (את הנקודה הצהובה בין כל האדומים, להלן) לשימוש עבור ערך נציג.

ברצינות, כל קו סביר ביותר בכושר נכשל החוק הפוך- רבועים. אשראי תמונה: עורכי המחקר.

יש ניגוד עניינים זה חשוב גם כאן. ד"ר רומרו-אורטגה היא חוקר מוח ומבוסס פרופסור לנוירולוגיה וניתוחים פלסטיים - והוא גם מייסד והמדען הראשי עבור "עצב Solutions Inc.," חברה שהיא כיום "מתחת לרדאר" כי זה שיש " אתגרים בשוק "מכירת המכשירים שהוא המציא, כולל אחד הוא טוען יכול להקל על כאב על ידי הגבלת ההיווצרות של גידולים.

אבל בעיתון RF, הוא טען כי לא היה לו שום פטנטים לחשוף. בוצע ככה, זה באמת נראה כאילו יש לו רעיון להימכר, אבל הבנתי בדיעבד שהוא צריך קצת מדע כדי לתמוך בטענות השיווק שלו. זה לא יהיה הפעם הראשונה מדען נקט מחקר אמיתי, השתמש בו כדי אהיל פסאודו. ו לאייש אותו להרוויח את פחות מדעי יודע קרוא וכתוב. בהודעה לעיתונות של האוניברסיטה עצמו ממשיך ואומר כי הצעד הבא שלהם צריך להיות בניית אנשים המכשיר יכול להשתמש בו כדי לחסום אותות RF. טעינה שאנשים הסובלים מכאבים עבור כלוב פאראדיי לחסום אותות RF? או שזו פורצת, משחק משתנה מחקר מקורי שפשוט לא פגע המיינסטרים עדיין, או שזה infomercial החלקלק אחד יוסר כובעים מנייר.

עכשיו תן לי להיות מאוד ברור. אני לא מנסה ללעוג אנשים שיש להם בעיות לא מוסברות, רק בגלל המחשבות שלי על האטיולוגיה של הבעיות שונות משלהם. אני גם לא רוצה לזלזל רס"ן. חוויות של אנדרווד או ד"ר המחקר של רומרו-אורטגה. קטועי גפיים חוו כאבים מזעזעים הרבה לפני אנטנות סלולריות נולדו.

ברפואה, אומר הפתגם, הכאב הוא כל מה שהאדם חווה אומר שזה. אף אחד לא אומר קטועי גפיים אין כאב. זה פשוט כי אנחנו רוקדים על קצה התער של אוקאם בניסיון לומר שזה האנטנות הסלולריות גרימת כאב. טענות בלתי-רגילות דורשות ראיות בלתי-רגילות, וכן מחקר מסוכסך יחיד אינו מהווה ראיה יוצאת דופן. המדע אמור להיות נגיש לכולם. הדרך היחידה שבה אנחנו יכולים לשמור את זה ככה היא על ידי כך כנה בקפידה על מה שאנחנו יכולים לטעון.